台北當舖-高雄當舖-高雄機車借款-台中汽車借款-五花八門

台北當舖-高雄當舖-高雄機車借款-台中汽車借款

遭控忽視債權人意見，FTX重組律師反駁：債權人神隱，閒置現金投資有風險

由 ·

FTX 破產重組團隊在 7 月 31 日更新了重組計畫後，與無擔保債權人委員會 (UCC) 之間隨即爆發矛盾。重組方更針對 UCC 的指控一一回應，但加密社群也從重組方的回應中找出疑點。

內容目錄

矛盾起源：FTX 重組方無視債權人意見？

FTX 破產重組團隊 (以下稱重組方) 在 7 月 31 日了重組計畫後，與無擔保債權人委員會 (UCC) 之間隨即爆發矛盾。

UCC 表示所提出的三點建議完全被 FTX 重組方忽略，完全沒有透過電話或會議來討論相關條款。

UCC 的建議包括：

  1. 應由 UCC 選擇 FTX 2.0 的運行者

  2. 發行符合監管的債權代幣，以促進重啟、提高債權人的追償能力

  3. 透過 26 億美元閒置現金賺取利息

(Kraken 創辦人也不看好重啟：)

The made a statement on John Ray’s plan of reorganisation. Worth reading in full.

Apparently, UCC input was ignored.

They make the following demands:

1. The UCC should select who runs FTX 2.0
2. Restart & Recovery Token
3. Earn interest on $2.6B cash holdings

— FTX 2.0 Coalition (@AFTXcreditor)

FTX 重組方回擊

重組方在 8 月 9 日提交的中回應了上述指控，以下為彙整：

一、耗費數月才完善制定重組計畫

FTX 團隊稱重組計畫是債務人與 UCC 的專業人士經歷數個月合作，超過數十通電話及會議才完善制定，在 112 份單獨文件中，有 73 份是沒有限制地提供給 UCC 成員查看的。

而耗費數月的計畫曝光後，重組方卻在短短幾分鐘內遭受批評。

二、UCC 成員自己拒絕會面

重組方表示，7 月 31 日的前一週，也就是重組計畫發佈前，確實沒有與 UCC 成員會面，但除此之外每天都會與 UCC 的專業人員有所接觸。

其強調，有許多成員從始至終從未露臉過，甚至透過 Zoom 進行的遠端會議也不願出席。

24H當舖這麼多間?哪一家才是有政府立案呢?刷卡換現金到底安不安全?理財專家現身分析說明!夏小姐提供線上刷卡換現金服務，3D驗證刷卡換現金超有保障。未上市股票風險大嗎?投資必讀10大攻略!不限車種桃園當舖免留車助你安心借款，立即解決你的資金問題!屏東軍公教借款各家評價及利息一覽表。提供多種借貸服務給客戶選擇，士林汽車借款貸款車分期車皆可。中和當舖利息如何計算?抵押期限多久?未上市股票買賣運作流程及應注意事項為何?想知道更多屏東當舖可安心借貸，政府合法立案當舖在哪裡嗎?中山區當舖借款最快何時可撥款?老字號中和當舖推薦.專業公營當舖借貸流程懶人包，資金有缺口?台北借錢火速放款助你短期周轉.房屋二胎借款流程資訊整合．企業周轉問題,支票借款讓你放心借貸是優質合法當舖政府立案合法成立的合法當舖、正派經營，以專業、負責且積極的態度來 服務我們每一位客戶。提供多種借貸服務給客戶選擇，24小時當舖，汽機車借款申辦時要注意的三件事；高雄機車借錢,高雄汽車借款免留車案例分享。最新年度二胎房貸比較;高雄免留車當舖有規定哪種車款才能借貸嗎?急需現金,松山區汽車借款。鉅泓資融辦理台北支票貼現、台北票貼借錢，票期長短皆可全額貼。

三、發行代幣需要慎密計畫

重組方認為，發行代幣需要考量的事情很多：

  • 如何向紛亂的市場出售代幣？

  • UCC 成員都不希望被限制交易，該如何在內部隱蔽相關重大發幣資訊？

重組方針對 UCC 提出更多質疑：

  • UCC 成員不僅是債權人，也是交易者，更可能是造市商

  • 部分成員多次表達強烈意願，希望在 FTX 2.0 擔任造市商，並能擁有治理權

四、大戶都沒意見，為何就 UCC 有意見？

重組方表示，特設債權人委員會的索賠總額，是無擔保債權人 (UCC) 的數倍之多，但前者並未有任何投訴，為何 UCC 問題一堆？

五、別拿用戶資產來賭博

重組方辯稱，UCC 要求將 26 億美元閒置現金賺取利息是存在風險的：

鑑於近期美國國債的過度投資而導致銀行倒閉，對此舉表達擔憂並不是空穴來風，此外目前存款的加權利率為 3.88%，有超過 19 億美元資金的收入超過了 4%。

加密社群細數重組方疑點

加密社群 Mr. Purple (@MrPurple_DJ) 則針對重組方的回應進行解析，並提出多點質疑。

  1. 重組方聲稱與 UCC 大量合作，但總計 447 小時中有 22 小時與 UCC 交流，且與重組計劃相關的時間僅 3 小時。

  2. 重組方進展緩慢，規模不及雷曼兄弟 3%，花費卻已逼近雷曼 3 億美元的九成 (89%)。

  3. 重組方聲稱投資國債需要法院批准，但這就是重組方本應協調的事情。

他得出結論，FTX 重組團隊執行長 John Ray 並非債權人的最佳選擇，但他是一位政治手腕高明的政治家。

1/13 FTX Docket: Debtor Responds to UCC

TL;DR: I read it, you shouldn’t bother reading it.

In my opinion, these are the worst Debtor Professionals I’ve seen in my professional career.

— Mr. Purple ️ (@MrPurple_DJ)

衍伸閱讀

遭控忽視債權人意見，FTX重組律師反駁：債權人神隱，閒置現金投資有風險

您可能也會喜歡…