風投Paradigm官網刪除「加密」標語一個月後復原，創辦人：我們從未離開
風投機構 Paradigm 今年 5 月時，在沒有任何聲明的情況下，刪除了官網上與加密相關的標語，但 現在不僅將「Crypro」字詞重新上架平台，在網頁頂端、底部都分別加上了兩排「Crypto」跑馬燈，共同創辦人也以長篇推文強調「Paradigm 從未如此專注於加密領域」。
內容目錄
Paradigm 刪除加密字詞惹議
的刪除事件發生在 5 月 26 日，當時比特幣為 26,000 美元，AI 熱潮席捲了整個科技領域。
而 Paradigm 原本的官網自介為「支持具顛覆性的加密或 Web3 的公司及協議」。
被改成了「以研究爲導向的技術投資公司」，並刪除「我們相信加密將定義未來數十年」的論述。
(回顧報導：)
Paradigm：從未如此專注於加密領域
共同創辦人 推文稱，5 年前當 Fred Ehrsam 與他共同建立 Paradigm 時並沒有總體規劃，但基於對未來的好奇心、對加密貨幣的堅定信念，他們早期將自己定位為「研究合作夥伴」。
而他們以研究為導向來學習，進而再投資的方式讓 Paradigm 成為更好的研究機構、投資者。
儘管 AI 熱潮席捲全球，且被多數人視為加密貨幣的競爭對手，但 Matt Huang 強調雖然兩者高度重疊，但皆有獨特、有趣之處，他們未來會持續探索這兩大領域：
對於加密與 AI 是零和競爭關係 ( zero-sum competition) 的說法，我們並不買帳，Paradigm 從未對加密領域如此興奮，未來會持續進行投資、發佈獨立研究並協助開發 (如 Uniswap v2、v3、v4)。
曾投資 FTX：無法抹滅的歷史傷痛
穩定幣專案 Reflexer Finance 五月時，在 Paradigm 移除官網的加密字詞後隨即推文：
Paradigm，還記得你們給了 SBF 2.7 億美元投資 FTX 嗎？然後 FTX 歸零成了整個加密產業的傷疤嗎？現在你們為了遠離加密進行品牌重塑？請燒毀你們持有的所有 FLX 代幣，我們永遠不再想幫你做事。
Hey , remember that time you gave SBF a $270M investment into FTX?
And then FTX went to 0 and became a scar on our entire industry?
24H當舖這麼多間?哪一家才是有政府立案呢?刷卡換現金到底安不安全?理財專家現身分析說明!夏小姐提供線上刷卡換現金服務，3D驗證刷卡換現金超有保障。未上市股票風險大嗎?投資必讀10大攻略!不限車種桃園當舖免留車助你安心借款，立即解決你的資金問題!屏東軍公教借款各家評價及利息一覽表。提供多種借貸服務給客戶選擇，士林汽車借款貸款車分期車皆可。中和當舖利息如何計算?抵押期限多久?未上市股票買賣運作流程及應注意事項為何?想知道更多屏東當舖可安心借貸，政府合法立案當舖在哪裡嗎?中山區當舖借款最快何時可撥款?老字號中和當舖推薦.專業公營當舖借貸流程懶人包，資金有缺口?台北借錢火速放款助你短期周轉.房屋二胎借款流程資訊整合．企業周轉問題,支票借款讓你放心借貸是優質合法當舖政府立案合法成立的合法當舖、正派經營，以專業、負責且積極的態度來 服務我們每一位客戶。提供多種借貸服務給客戶選擇，24小時當舖，汽機車借款申辦時要注意的三件事；高雄機車借錢,高雄汽車借款免留車案例分享。最新年度二胎房貸比較;高雄免留車當舖有規定哪種車款才能借貸嗎?急需現金,松山區汽車借款。鉅泓資融辦理台北支票貼現、台北票貼借錢，票期長短皆可全額貼。
And now you rebranded away from crypto?
Please burn all your FLX.
We don’t want to work for you anymore.
— Reflexer (@reflexerfinance)
Paradigm 自介標題仍不見 Crypto、Web3
目前自介標題依然是 5 月 26 日修改過的「以研究爲導向的技術投資公司」，而不是原先的「支持具顛覆性的加密或 Web3 的公司及協議」。
Paradigm 刪除加密字詞發生在 FTX 崩盤、AI 崛起之後，重新恢復字詞則是在 6 月中旬起，出現數筆比特幣現貨 ETF 申請提交之後，這一切是巧合嗎？
Paradigm 的舉動也引起風投合夥人 Adam Cochran 的注意，質疑其從未說明刪除 Crypto 字詞的原因。
Matt Huang 則回覆「1/355」，以諷刺 Adam Cochran 在推特上超級愛寫推文串 (thread) 的習性。後者大方接過此梗並反擊：
1/355，其實這個推文串數量足以讓我列出 Paradigm 在官網上吹捧加密技術的次數，若你真的認為加密是一項偉大技術，Paradigm 應該很樂意用於定義自己，而不是只在推特上用嘴巴說說。
1/355 might actually be enough for me to catalogue the amount of crypto praise you removed from your site.
OS is great but if you think crypto is a defining technology, you would think you’d be comfortable defining yourself by it – not just with lip service on CT.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran)
